Es todo uno y yo no soy de ello.



Por mas que quiera mi independencia, todo lo que me rodea lo contradice:

Soy rápidamente lo que como, no soy sin el aire que respiro, una mirada me turba y olvido lo que pensaba, que decir de una palabra al oído..., en resumen toda mi esencia se reconstruye a cada instante, yo ya no soy yo....
Toda la materia tiene un origen comun y no me es claro donde deja el todo de ser uno.
Por una eternidad antes de mi nacimiento fuí parte inseparable del todo y a mi muerte regresare allí, ahora en vida, me creo ser un "individuo", aparte del todo, unico y separado de la materia que me rodea... Que estupido.

Que soy yo? Es una buena pregunta, es de las preguntas que cada ser humano debería tener clara... Normalmente se dice que cada ser humano es un universo aparte, pero estamos tan íntimamente ligados al entorno, que en un instante quedamos fundidos al suelo, diluidos en el agua o sublimados en el aire, somos polvo de estrellas y aunque a prudente distancia no hemos dejado de serlo, las formas fractales que atisban nuestros ojos por doquier, han de continuarse en lo invisible, no dudo que lo que vemos cotidianamente (nubes, mares, montañas y seres) son como la punta de un iceberg, donde cada forma revelada a nuestra vista es una pequeña parte de otra mas profunda que se pierde a nuestros sentidos, donde el todo y nosotros somos lo mismo.

En este mundo de la cosmogonía donde lo que no es evidente puede ser, me atrvo a suponer que lo que hera el todo en uno como lo es el punto tomó camino y fue linea, se multiplico y fue malla, vibró y fue materia.

A la distancia vemos hoy en las imágenes que portentos del conocimiento humano como el telescopio espacial Hubble nos regala, unos particulares cuadros, de lo que ha sido la lejanía, por ejemplo nos presenta imágenes de lo que fué un lugar hace más de 100 millones de años. Cabe pensar que un similar paisaje se ha de ver desde allí y todo este vasto espacio no cambiará significativamente en digamos 100 millones de años mas, por lo que con un amplio margen puedo afirmar que he visto lo que fuí y he visto lo que seré.

Estamos inmersos en una dimensión (tambien llamada tercera dimensión), podríamos suponer las demas dimensiones simplemente como el tamaño de las cosas. La escala de medidas que utilizamos nos dejan tan lejos de lo muy pequeño y tan distantes de lo muy grande, que es imposible ponderar nuestro tamaño, somos consientes de ser, pero no tenemos una idea clara de nuestra dimensión.
Que es una dimensión?. Su definición no puede ser sino una medida antrópica. Que es un metro para el sol o para un atomo?.
Lo más cercano a nuestra dimensión está en nuestra mente, y solo tenemos dimensión de ella por nuestros actos, los portentos de la humanidad y sus fracasos enmarcan de manera real nuestra dimensión.

Quizá estamos en una versión compleja del mundo de terraplana que nos enseñó Carl Sagan, donde planos bidimensionales se cruzan azarosamente (como la luz blanca).
Creemos saber muy bien lo que es arriba y abajo, pero nada mas fantaccioso en un mundo redondo, un "curvo" rayo de luz que alcanzamos a medir en nuestra vecindad es un indicio de que a mayor escala el universo ha de estar más curvado o incluso retorcido en torbellinos (a la "grán distancia" podríamos mirar nuestra galaxia).

Tengo mayor control sobre lo que pienso hoy y el recuerdo de lo que pensé ayer en mi mundo mental inmaterial en el cuál divago, que todo el control que puedo ejercer sobre 1 mm cúbico de mi "aparente" mundo tridimensional al cual pertenezco....

DOS PREGUNTAS DE LA VIDA

Todo el material escrito en este blogger, no tiene una orientación política o religiosa definida, para tranquilidad de algún lector desprevenido puedo asegurarle que no la tiene porque yo Virgilio Amarís que la escribo no la tengo...

(Tomado de Fdo Sabater, Estanislao Zuleta y Juan Mosquera entre otros ahora desde mi punto de vista)

Sócrates ...Es mejor padecer una injusticia que causarla.

Calicles...Lo justo es que los más fuertes se impongan sobre los más débiles.

Estos dos pensadores nos proponen dos tendencias, en la vida práctica cual es modelo a seguir?

-Acaso no es una ley natural aquella de que las especies se adaptan y solo las mas fuertes sobreviven? Puede existir el país Robin Hood? Donde a ud. por $100 le entreguen $300 y nadie se oponga? Puede el pais que ostenta el poder del mundo, en una noble y altruista desición entregar todos sus recursos al país pobre que no tiene nada y empobrecerse por su propia voluntad?

-Personalmente creo que la guerra es parte integral de la vida de todos los animales, no es ético lamentar tristemente la muerte del cerdo cuando estamos comiendo su chicharron.... Pero la voracidad debe ser controlada, el maltrato al medio ambiente es una injusticia que nos ha costando entender, solo con el advenimiento de los acontecimientos desastrosos hemos percibido el peligro de un inadecuado manejo de los recursos, falta actuar decidida mente para mejorar el pronostico ambiental del futuro.

EL ENTENDIMIENTO (lo que nos diferencia del marrano)

No se a ud(s) pero a mi me da algo de cargo de conciencia de parte de la especie humana, el hecho de que sistematicamente crie y liquide para su consumo, millones de vidas, para su perpetuación, que nos puede hacer sentir mejor? Yo admiro a los vegetarianos pero no comparto sus gustos, por lo que no me puedo liberar de ese cargo de conciencia, solo me resta crear en mi mente "nobles" figuras que hagan creer que soy mejor que cualquier marrano.

Que herramientas tengo:

1-La información (Datos ordenados y recopilados adecuadamente)
2-El conocimiento (Principios, Jerarquías, Leyes)
3-La sabiduría (Uso de conocimientos, Valores, Como vivir mejor... Filosofar)

La filosofía pretende vislumbrar sendas o direcciones de desarrollo social, mas seguros... Coincidencia o no, éste es el santo propósito de toda religión.

Comencemos por pensar en alguno de los eternos temas filosoficos:

1-El Arte

Que nos lleva al contemplar algo, por un tiempo mayor al de simplemente ver algo... algo bello, algo raro. Que nos lleva a contemplar un cuadro como la mona lisa, su cara, el paisaje detrás de ella; una imagen nos confronta con lo que somos y luego con lo que es la realidad, para retornar de nuevo a la imagen, en un ciclo de segundos o el tiempo requerido para crear un tratado.

Las obras son referentes que empujan al observador en una dirección.

2-La muerte para empezar

Es la muerte o la certeza de ella lo que hace mi vida única, irrepetible, importante y urgente, si fuéramos inmortales, seriamos dioses y ateos, nada sería urgente pues todo podría realizarse después, la monotonía de una eternidad me fastidia, he decidido que quiero morir un día de estos, exactamente el ultimo día de mi vida.

Si la muerte es no ser..., ya somos o ya fuimos....Vencimos a la muerte.

Al nacer traemos al mundo (de la Nada), lo que nunca antes había sido, al morir nos llevamos (a ese mismo lugar) lo que nunca volverá a ser.

No hay razón para afligirnos con nuestra muerte, si no nos aflige la "eterna" eternidad que nos precedió antes de nacer, porque afligirnos por esa "eterna" eternidad igualmente desconocida que nos sucede(ra) luego de morir.

Lógica y critica en Geología

No se toman las condiciones de existencia de un fenómeno por su explicación, la existencia de petróleo no ha de considerarse como un producto terminado, como un fin último o como el proyecto que se fijaron microorganismos del Cetáceo, para brindarnos combustibles prácticos hoy, la presencia del petróleo obedece a un proceso que trasciende la vida, es un sub producto de un plan supra ecológico que aun no desciframos.

Existen procesos en marcha heredados de generaciones estelares anteriores, dado que el sistema solar es un sistema de por lo menos tercera generación, no es improbable suponer que la presencia o ausencia de alguno(s) de los elementos y consecuentes minerales que existen en el mundo, obedecen a las practicas ecológicas de posibles civilizaciones donde el combustible estelar llego a término, hoy sus "cenizas", crean la totalidad o parte del sistema solar que disfrutamos, o que actualmente consumimos.

Estamos lejos de saber la causa y consecuencia de la vida, puede ser un accidente, pero también puede ser un fin, estamos aprendiendo a ver al planeta como una entidad "viviente", que se auto regula, el estudio de la Geología nos revela ciclos que trascienden la vida de las especies, con episodios planetarios que empequeñecen la actividad humana, en la tierra hay eventos de liberación de energía literalmente incalculables, fenómenos corrientes como un huracán, una tormenta eléctrica, una erupción volcánica, nos dejan pasmados, y qué decir de los eventos catastróficos globales que alteran o polucionan el mundo de una forma tal que generaciones y aun especies enteras desaparecen. Ahora, no es imposible que las practicas ecológicas de una especie, alteren el clima, la fragilidad de la vida de algunas especies es evidente y somos susceptibles a cambios planetarios sutiles, sin embargo a pesar de nuestras malas prácticas ecológicas o todas nuestras guerras hay planeta para rato, si no sabemos adaptarnos, especialmente a nosotros mismos, en el futuro próximo nos extinguiremos, seguramente en compañía de otras especies, pero otras especies nos sucederán, quizá ellas más sensatas.

Ese estigma animal de la especie humana de consumir lo que requiere sin previsión, nos llevo a consumir la totalidad del petróleo en menos de 300 años (llevamos 150), pero existe la posibilidad de que este solo sea un escalón para el descubrimiento de un recurso más eficiente y limpio.

En la medida en que nos hemos adaptado como especie humana a los recursos existentes, como un guante a la mano luego de un par de millones de años, fácilmente se puede llegarse a creer que la naturaleza fue diseñada para beneplácito de la raza humana. En esa misma medida que hemos "dominado" la naturaleza, sin previsión de consecuencias y donde la producción regulada únicamente por la demanda deja peligrosas montanas de contaminación, se pone en peligro no un planeta, sino la vida de un pequeño grupo de frágiles especies, con esa conducta es sospechoso que cada vez nos alejamos mas del propósito original de la vida del ser humano, si es que alguna vez hubo un propósito original, ese propósito puede ser el de perdurar como especie en el mundo, pero cuando modas y tendencias se hacen deletéreas, no se espera mas que un prematuro fin.

EL PRINCIPIO (Solo se que no se, nada de nada...)
Puesto que para escribir solo es necesario hablar con las manos, es un placer para mi hablarte querido lector, tú que escuchas con los ojos.
Las notas que escribo en éste Blogger, estan dirigidas a mi hijo, a mi hermana, a mi familia y a todos los amigos.
Todo lo que veo a través de mis ventanas, se equipara con todo lo que no veo cuando las cierro, es tanto lo que hay fuera, como es tanto lo que hay dentro. ¿Si existe el mas allá...? Es porque hay menos acá...?
En estas líneas, encontrarás el mundo, visto desde un unico punto de vista (el mío), todo lo que está aqui escrito abiertamente lo sostengo y en honor a la verdad ofresco la defensa de lo aqui escrito:

"EL TODO Y LA NADA"

Si "El Todo" es el espacio físico sumado a la materia del Universo, "La Nada" es la ausencia absoluta de espacio y materia, es lo que no existe, es lo que no es, pero como puedo yo hablar de eso que no existe, de lo que no es?... El pensamiento, los sentimientos, las emociones, gozan de una ubicuidad y naturaleza muy particulares, no ocupan un lugar o espacio en el espacio y no tienen peso en esta naturaleza física, todo las califica como parte de “La Nada”.

Si "El todo" contiene a "la nada" o estuviera al lado de ella, la nada por lo menos sería un lugar y ya no sería "Nada", "El Todo" o parte de el, se esta moviendo continuamente y la termodinámica indica que todo se dirige a un grado de desorden mayor cada instante. ¿podría el todo convertirse en "Nada"? o viceversa?.
Por lo pronto desde un punto de vista científico “la nada” no existe, pero desde otro punto de vista más romántico me cuestiono nuevamente:

¿Soy yo perteneciente al todo o soy parte de la nada?. La evidencia me pone en el límite entre "el Todo" y "La nada". Según teorías recientes de la Nada puede surgir "El Todo" en el “BigBang” y "El Todo" se convierte o se dirige a "La Nada" en un “BigCrunch” (ver Stephen Hawkin en la historia del tiempo).
!!!
Puedo entonces suponer que nada es importante y nada importa, porque todo esta hecho de nada, de "La No Materia" se hizo todo y todo finalmente se convertirá en "Nada", Nada o Todo de lo que haga podrá cambiará eso. ¿Pero, para que querría yo que eso cambiara?
¿Que soy yo? todavía no lo se. Soy más de lo que tú ves cuando me miras, pero no soy todo lo que tú imaginas.¿Soy grande??? Para una Ballena soy un enano y para una pulga soy un gigante. ¿Como es que mejor me mido yo??? Si el metro y la balanza son inútiles para este fin, porque no es posible saber cuantos metros miden mis ideas o las ideas aquí expuestas no se cuanto pesan, o cuanto más pesas tú ahora que lo sabes.

¿Que día es hoy? Podría ser cualquier día entre millones de días, hemos creado un calendario por cultura, tal vez me inclinaría por el calendario Maya debido a mi cercanía geográfica con México, pero los mayas hoy son prácticamente "Nada" y mi obligación para no ser desadaptado es utilizar el calendario Romano-Juliano varias veces reformado, por lo cual solo se con seguridad que hoy es hoy.

¿Donde estoy? La tierra gira vertiginosamente sobre su eje y al rededor del Sol, a través de la galaxia y en fuga del BigBang, en sumatoria a velocidad tan enorme que mas me demoro yo en decir !Aquí estoy! que en no estarlo...

No se aun que sentido práctico tenga saber que en el lugar exacto donde estoy, no volvere a estar...

En conclusión no hay conclusión, de todas formas se que no se mucho o para ser claros no se nada, continuemos deliberando y si es posible avanzar en alguna dirección avancemos…

DESDE EL CENIT HASTA EL OCASO

Lo que la ciencia ha podido discriminar de la vida, de la naturaleza y del hombre, no dejara de ser una minucia, una sombra de la realidad, cada conocimiento solo revela un oceano de dudas mas preocupantes, en la medida que procuramos entender mas damos circulos como el perro tratando de atrapar su cola.

Que opcion hay para no parecer tan torpes?. Hoy mas que nunca se hace necesario un metodo para pensar y no terminar de narices en una secta sometiendo la voluntad a vanas causas.

La invitacion que yo hago es la de procurar analizar cada experiencia actual, cada descubrimiento desde la siguiente mirada:

El fin justifica los medios?

Pueden los medios y los fines ser antagónicos?

Puedo lograr nobles fines con turbios medios?

Puede un hombre matar los hijos de una mujer y hacerla su esposa para que se dedique a su prole, al mejor estilo de los leones?

Respondes Si a estas preguntas es posible pero no es etico, tratar de sentir la etica es acercarse a la civilización que desde un Norte invisible nos llama y nos dice que esta bien hecho, quizas la reminiscencia de la que hablaban los antiguos filosofos.

Como vería Platon el internet? Que diria Aristoteles de los aviones?, que pensaria Tales de Mileto de los oleoductos?.

El ABC de la etica.

A- Piensa por si mismo.

B- Piense desde la perspectiva de quien le contradice.

C- Sea consecuente, sobre todo cuando note que esta equivocado.

Nada mas reconfortante al final de una vida que una etica bien dirigida, libre de corrupcion, poder mirar a las nuevas generaciones o a nuestros hijos sin la verguenza de graves culpas y solicitarles con la experiencia que dan las buenas prácticas que existe una pequeñisima posibilidad de supervivencia de la raza humana, que esa posibilidad radica en la etica y la moral que practiquen en todos los momentos de su vida, que el uso de sustancias narcóticas, alucinogenas, embriagantes, la promiscuidad sexual y el envilecimiento del trato mutuo o el irrespeto a los demás, son antagonicas del noble propósito que le podemos dar a nuestra corta vida.

TODO SE MUEVE

Todo pensamiento tiene un tiempo de ejecución y cada instante en el mundo material, tiene un movimiento asociado, el universo se mueve sin otra opción.

Esperar que el pensamiento sea dinámico no deja de ser una especulación, porque el pensamiento por falta de sustancia corpórea no puede moverse tridimensionalmente, es intangible es inmedible y los pensamientos no pueden moverse como la materia atrapada en el universo 3d, de los pensamientos solo podemos decir que simplemente "son", se comunican o transmiten entre los seres que se predisponen a "pensar", y ese conocimiento o pensamiento puede adquirir nuevos matises en otras mentes o puede continuar en escencia igual.

Como es posible que si todo el universo se mueve, algo que existe en El, permanezca inmovil?
Como es posible que una idea pueda perdurar en este universo, cuando todos los seres humanos que le contuvieron en su mente hayan muerto y que dicha idea se haya desplazado entre ellos por siglos, permaneciendo en alguna forma igual?

Ese universo estático atemporal del mundo de las ideas, del que tenemos una especial participación los seres humanos y que es el motivo de estas lineas, tengo la injustificable idea de que si se mueve...

NADA SE MUEVE

Suena un poco extremo, pero siendo estrictos ninguna entidad completa, puede moverse sin dejar de ser lo que era, en medio de lo relativo que pueda llegar a ser el movimiento, un cuerpo que sale de un lugar A con destino al lugar B, nunca llegará tal cual salio del lugar A y no podrá llegar al lugar B que se propuso originalmente. podría esperarse que algo muy pequeño, como un átomo o una particula atómica fuera igual desde el punto A al Punto B, pero nada mas inestable que los átomos y las particulas subatómicas, la desintegración atómica obra sobre toda la naturaleza de un instante para otro, lo que "era" ya "no es", por lo tanto cuando la flecha sale del arco es diferente físicamente a la que impacta en el blanco, el yo de hoy es diferente al yo de mañana, la oficina de hoy es diferente a la de mañana, si saliera hoy para Cartagena y llegase mañana o en una hora, no podre llegar a la Cartagena de ahora, llegare a la Cartagena de despues la de mañana, llegare a otra.

Todo se "derrite", todo se transforma y esos productos se reagrupan continuamente bajo mis pies, nada más parecido a la pelicula "The Matrix", continuamente cayendo a velocidades inimaginables, estamos tan cerca del lugar que tuvimos los unos de los otros que casi podríamos escuchar nuestros pensamientos los unos a los otros (de proponérnoslo).

La idea de que algo permanezca integro, completo y sin cambios en el tiempo es imposible, por lo tanto, nada "integro 3d" permanece durante el mas minimo movimiento, puedo concluír que:

Nada "integro 3d" se mueve, la percepción me engaña, la transformación y desintegración atómica no la veo ni la puedo ver, la desintegracion y reareglo del todo no permite estrictamente el movimiento de una cosa desde A hasta B, siendo lo que era en A.

"Nada se mueve, todo se transforma".

EL TIEMPO

Que es el tiempo? El tiempo no es un reloj, el tiempo no es una distancia ni un volumen, tampoco es masa; pero que somos nosotros los seres humanos sino "tiempo".

Lo único que un lector puede dedicar a recorrer estas líneas es "tiempo", del mismo que utilice yo, para crearlas y para aprender, porque cuando se nos haya agotado "nuestro tiempo", no seremos "nada", perdón seremos nada.

Lo que el sentido común me muestra como movimiento y determino diferencias de posición donde algo que está en un lugar luego de "un tiempo" está en otro lugar, es lo que mido en el reloj, mi reloj se mueve a su ritmo y así mismo cada cosa en el universo se mueve, no necesariamente todos los relojes se mueven al mismo ritmo.

Concluyo que el reloj solo me permite una comparación, la medida de lo que el sentido común me indica como un movimiento, pero el tiempo en escencia es otra cosa, que como entidad material no existe.

La mente tiene la idea de tiempo, porque maneja eventos de el pasado, el presente y el futuro, lo mejor que hacemos los humanos es comprender esto, cada instante nuevas ideas son cuestionadas, mezcla de sucesos pasados confrontados al presente y nuevas conclusiones nos impulsan. Creamos de a partir de "la nada" (el pasado y el futuro están hechos de eso), desde la imaginación, obramos sobre nuestro cuerpo, sobre nuestras manos, materializamos los pensamientos o los sueños, creamos una mesa, un avión, un arma, de la nada surge el "algo" a los ojos del universo.

LA LIBERTAD

Donde estará "La libertad"?.

Estará en:

1. El pensamiento?
2. En la acción?
3. En la política?
4. En la Fé?
5. En la muerte?
6. No existe?
7. En las virtudes?
8. En los vicios?

Opinio que "La libertad" esta en todas las anteriores (incluida 6), pero antes de definir donde esta y tal vez más importante primero definir que es, quiero poner en consideración lo siguiente:

Si consideramos en nuestra vida el azar de la naturaleza o lo que popularmente llamamos "suerte", como la causa determinante, quiere decir que nuestra voluntad (léase libertad) no vale nada y que "la suerte" hace con nosotros lo que se le da la gana (léase sin libertad).

ALEJEMONOS DEL ESTIGMA DE "LA SUERTE"

Ese pensamiento derrotista que promulga el azar como determinante y como repuesta la resignación y la aceptación de la calamidad, diciendo: "No tengo suerte" o lo que es igual "Así tenía que ser" o peor aún "Así lo quiso Dios", estos pensamientos han sido convenientemente explotados por la religión(todas), el crimen queda mitigado y las injusticias hallan atenuante, el manejo de la incertidumbre transformado en temor y/o terror, a partir de allí todo es posible, se crean en consecuencia: los ritos (para atraer o para alejar según convenga), tributos (diezmos, honorarios, limosnas), fe y esperanza amañados(según la secta prometen desde bienes en esta vida hasta lo que logre imaginar en "la otra vida" por supuesto). Esto nos lleva a tener conceptos tan nobles e importantes como la fe y/o la esperanza lamentablemente deformados, desdibujándose el concepto de libertad.

Pensamientos como el aquí expuesto, desata inmediatamente una conducta culposa y hereje (yo se lo que muchos están pensando ahora...), pero esa crítica sin mas justificación que la incertidumbre por un lado y la manipulación de la fé por el otro, por muchos años ha encadenado desde diverso ángulo a la ciencia y el progreso de la humanidad.

El universo en el que vivimos es "infinito" y es absurdo preguntarse ¿Podremos conocerlo todo? y es aún mas absurdo pretender que algo o alguien lo conoce "todo", lo comprende o lo domina "todo". Para mí es concebible que el universo infinito se contiene a si mismo y pare de contar,
el universo no es maligno ni benigno, simplemente es indiferente al ser humano, nuestra especie es libre de elegir su futuro, cuando vislumbramos las capacidades del ser humano de hoy y lo proyectamos a futuro, podemos suponer la trascendencia de nuestros actos, está en nuestras manos el futuro y no me refiero propiamente a lanzar un ataque nuclear hoy sino a la educación de nuestros hijos, procuremos que vivan en "libertad".

APRENDER CUANDO? QUE?

A nadie se le puede obligar a aprender,
Es como si a alguien le ordenaran: ¡Crece rápido! o ¡Madura pronto!

Nuevamente los prejuicios o juicios anticipados o ideas preconcebidas que llenan nuestra conocimiento o nuestra mente, impiden que el conocimiento mas útil nos pueda llenar, digo llenar y es un decir porque se ha demostrado que el que sabe 5 idiomas no le es mas difícil aprender 6, sino que por el contrario le es mas fácil, el conocimiento es así, mientras mas se conoce hay mas espacio y facilidad para aprender.

Como aprender si lo se todo?, como aprender, si yo ya se como?, Si ya tengo el conocimiento para que lo busco?

En la vía del descubrimiento se ha de dudar de todo, es necesario desocupar esa llenura de conocimiento, es necesario una purga para poder comenzar a aprender, no es tan dificil, solamente hay que empezar por dudar y dudar de "todo". No es aventurado pensar que ha ocurrido un complot internacional, multicultural, multirracial, multi-todo, en el que muchas verdades han sido resesvadas para beneficio de unos pocos, desde otro enfoque menos paranoico, simplemente es la complejidad de un mundo en evolución, donde las conquistas y guerras han sido muy frecuentes, muchos de los dogmas y "verdades" que nos han sido enseñadas, adolecen de una sumatoria de errores y tendencias, asi como de verdades no fácilmente discriminables.

Pero, dudo de todo y que aprendo?

Nuevamente: No se busca lo que se tiene, porque si ya se tiene ¿para que se busca?.
Pero ocurre que si busco lo que desconozco, al encontrarlo como se que lo encontre, siendo que no lo conozco?

Ocurre frecuentemente que solo valoramos algo cuando lo perdemos, de tal forma que a partir de ese momento si podemos buscar lo que perdimos, porque lo conocemos.

Todo lo que prometa una segunda infancia tiene un valor incalculable en nuestra vida, mi concejo en este momento es : Recordemos nuestra infancia y revisemos que hemos perdido.

ACTUEMOS CON LOGICA

La formula secreta o mágica si se quiere, ha sido descrita por varios autores y la describo a continuación:
1- Piense por si mismo (nadie puede pensar por Ud. no por lo que dice su religión o porque lo dijo el rey pepinito)
2- Piense en el lugar de otro(s) (trate de “visualizar” otros puntos de vista, no sea de pensamiento provinciano o parroquial)
3- Sea consecuente (si esta equivocado asuma el dolor y cambie ¡ no sea terco !)

Piense por si mismo
Lo primero que debo hacer es despojarme de la arrogancia de creer saber que se mucho. El principio filosófico “solo se que nada se”, no quiere decir que se está en la indigencia del conocimiento y no se sabe nada, lo que quiere decir es que el conocimiento es dinámico y siempre esta delante de nosotros, es mucho mas lo que se desconoce que lo que se tiene por conocido, a sabiendas que lo conocido puede ser refutado o modificado, entonces lo que se tiene por sabido puede ser falso también. No hay mayor ignorancia que esa confianza loca en creer saber lo que no se sabe; vaya al médico y cuéntele sus síntomas, el le dirá: “No estoy seguro, mándese a tomar estos exámenes y miramos después”. Pero vaya a donde la yerbatera de la plaza y cuéntele los síntomas y vera que ella si sabe lo que Ud. Tiene y además le dirá como curarle: “Tómese esta agüita de boldo serenada en ayunas y acompáñela con esta oración, vera que es bendita.”. Pero ahí no termina todo, si quiere acérquese a una secta como la del Indio Nn o los HareHare y allí si que lo saben todo, allá no hay un huequito de no saber: “ saben de donde viene Ud. y para donde va, saben como cambiar el futuro porque seguramente le profetizarán que Ud. esta en peligro de muerte”. Si enseñar fuera simplemente comunicar lógicamente los eventos científicos conocidos, eliminar la ignorancia sería muy fácil, sería como llenar un vaso, pero el problema es que el vaso está lleno, educar actualmente es como darle de comer a un indigesto. El fenómeno se repite a todo nivel y a mi me ocurre a cada momento, por ello en toda empresa nueva, al pensar en un tema nuevo, en la resolución de un conflicto lo primero es "desocupar el vaso o purgarnos".

Piense en el lugar del otro
Continuamente estamos escuchando consejos de los que hacemos caso omiso, es necesario, “visualizar” otros puntos de vista, si toda la vida he sido testigo de que algo es de determinada forma, no quiere decir que esa sea la mejor forma; el pensamiento provinciano o parroquial adolece de prejuicios (juzga antes de ...ver la evidencia) Santafé de Bogotá fue fundada mucho antes que NuevaYork y Cartagena ni se diga, pero ellos se desarrollaron y nosotros no, algo hicimos mal o mejor algo estamos haciendo mal.

Sea Consecuente
El cambio a nadie le gusta, el temor a lo desconocido nos hace disparar primero y preguntar después, el territorialismo de nuestros ancestros los reptiles aflora en nuestras actitudes, es común ver que aún después de no tener la razón, rápidamente con una dosis de negación y olvido se arregla el asunto. La verdad duele, mas cuando uno tenía el vaso lleno de mentiras, la verdad no existe como un objeto, si alguien tuviera la verdad seria esclavo de ella, la verdad no te hace libre, la libertad te hace veraz, la libertad de cambiar a pesar de lo que el otro diga, a pesar de lo que la mayoría diga, si Galileo hubiese sometido en su época la redondez de la tierra a votación, la tierra aun sería plana.
Por ello cuando Ud. Se de cuanta de su error, duélase y sea consecuente, no sea terco.

TODO DEPENDE DE QUIEN LO DIGA

“Animales inofensivos: El león, el tigre, la pantera, el lobo; animales altamente peligrosos: El pollo, la gallina, el pato, el copetón,... Explicaba la lombriz a sus hijitos.
Todas las especies de la tierra prodigan un espacio “amable” o algún cuidado especial a su prole, aún cuando ésta tenga que competir por la supervivencia con sus propios padres. La sociedad actual se puede compara fácilmente con las hormigas o con las temitas por diferentes aspectos. Uno de ellos es el numero y la unicidad de roles, en una observación directa, todas las hormigas aparentemente desempeñan el mismo trabajo, luego de un detenido análisis veremos que algunas, con la cabeza mas grande son hormigas soldados y tienen otra actividad pero solo algunos humanos privilegiados han tenido el honor o la audacia de estar ante la majestad de una hormiga reina. Nosotros que no somos reyes ni soldados, “tenemos que:” Además de morir tiernamente, vivir dentro de una ética que nos permita la satisfacción personal y al mismo tiempo permita prodigar a nuestros hijos un lugar agradable donde vivir.
La ética que tienen las hormigas es envidiable desde muchos puntos de vista: No pelean entre los miembros de la misma colmena, se colaboran, se protegen mutuamente, etc. Hemos logrado éxitos dentro de la sociedad actual con base en valores como: La amistad, la reciprocidad, la hospitalidad, el compañerismo, la colaboración, todos ellos valores entre iguales, entre los obreros de una misma colonia, son valores de tipo “horizontal”, necesitamos emocionalmente el reconocimiento entre iguales, la relación entre las hormigas obreras y la reina, si bien es una relación necesaria y benéfica para las dos partes, no es entre iguales, en los seres humanos este tipo de relación entre obrero y patrón o entre rey y súbditos, ha desarrollado su propia ética, donde se resaltan valores como la obediencia, la compasión, la caridad, la paciencia, la sumisión, valores de tipo “vertical”, es decir de arriba abajo o viceversa, no podemos substraernos a solamente aceptar los valores horizontales sobre los verticales puesto que siempre existirán las jerarquías, pero si podemos tratar de distinguir cuales valores vale la pena robustecer mas en un mundo en el que los obreros somos cada vez mas y los reyes cada vez menos.

TODO ES IMPORTANTE Y TODO IMPORTA

Todo es importante y todo importa, porque somos el mejor esfuerzo de un universo que contemplamos desde el unico lugar que conocemos. Podiamos estar en el espacio exterior, en el Himalaya o en nuestra cama, segimos en el mismo lugar: "dentro de nosotros mismos", !Yo Soy lo mas importante para mí¡.

Todos los que hoy vivimos me son tan familiares, tal vez porque casi todos somos familia : Para que yo exista fueron imprescindibles 2 personas que son mis padres, ellos nacieron aproximadamente en 1930, a su vez fueron irreemplazables mis 4 abuelos, que nacieron aprox en 1900, mis Tatarabuelos que fueron 8 vivieron entre 1850 a 1900 y mis TataraTataraTatara que datan de aprox 1800 fueron 16. Esta progresión matemática sencilla la traslade al año 1000 y encuentro que para que yo exista, en esta epoca fueron imprescindibles, la cifra de aprox quinientos millones de relaciones (536870912), ver progresión a la izq. digo relaciones porque personas no existían tantas en esa fecha, (en el año 1348 se extiende por Europa la Peste Negra que se estima redujo la población europea en un tercio. A pesar de ello, hacia el año 1600 la Tierra había alcanzado los quinientos millones de habitantes).

Esto nos hace a casi todos, sino a todos parientes, somos en el futuro lejano imprescindibles para alguien. Y así como hoy, en el año 1000, el aleteo de una mariposa ha sido crusial para mi existencia en mas de una ocación. "Todo me importa, todo es importante".

EL TIEMPO Y EL ESPACIO

Antes de que un auto se desplace por la autopista, es necesario que exista autopista, antes de que un avión vuele, es necesario el aire, antes que la luz se desplace en el espacio vacío es necesario el espacio vació. ¿Que es el espacio?

Las teorías actuales vinculan el espacio con el tiempo.

El tiempo es la cuantificación relativa del movimiento, el tiempo es un número (un segundo, diez días o mil años) y es relativo al lugar del espacio en donde se suceda el movimiento, si se está en cercanía de un cuerpo masivo, el tiempo se retrasa.

Puesto que “El todo” se mueve sin alternativa, "de un lugar a otro", es necesario que alguen le mida, por ejemplo una mente, un reloj, que ha de recordar la posición 1 y compararla con la posición 2, "éste medidor", le asigna al suceso un numero de unidades de tiempo: 1 segundo, un minuto, un millón de años, de no haber movimiento, no hay tiempo.

Para que algo se mueva son necesarios dos elementos: Un elemento discreto (que ruede) y un elemento continuo(sobre el que se rueda), las cosas que vemos habitualmente “ruedan” sobre la Tierra, la Tierra “rueda” en rededor del Sol y El Sol sobre algo mayor que él.

El espacio es "el formateo" que la materia le hizo en un principio (BigBang), a "La Nada" o podemos incluir el termino a la "No materia", las particulas visibles de 3 dimensiones, rodamos sobre un espacio creado antes por la misma materia "subdimensional" o materia muy muy muy diluida, que posiblemente conforma las 10 dimensiones enunciadas por la teoria de la cuerda.

Resumen científico:

Mecánica quántica y relatividad siguen divorciados, a gran escala los efectos gravitatorios rigen el movimiento de los astros, pero a escala subatómica las demás fuerzas enmascaran el efecto, haciéndolo invisible e incalculable con los métodos actuales, se sabe ahora que en cercanías a los agujeros negros donde ingentes cantidades de materia están separadas por distancias subatómicas, la gravedad toma dimensiones épicas que alteran lo que percibimos como tiempo. Hawkin identifica que los agujeros negros irradian energía térmica débil, generada cuando pares partícula<> antipartícula se recombinan para aniquilarse, una es succionada y la otra escapa como energía térmica. Einstein teoriza que la gravedad no es una fuerza, sino una propiedad del espacio-tiempo, la gravedad es continua, las otras fuerzas son discretas o en paquetes, los teóricos de la cuerda combinan la gravedad con las otras 3 fuerzas, en un mundo de 11 dimensiones, 7 de ellas envueltas en si mismas, las adicionales son como la hebra de una araña, aparentemente lisa y plana, pero si la observamos con aumento notaremos volumen y profundidad. Se teoriza la existencia de materia y antimateria, de alguna forma no se aniquilaron totalmente y algo de materia creó el universo que conocemos, con los modernos radiotelescopios vemos el fondo del universo con una radiación cósmica en forma de microondas, el brillo prolongado de “la gran explosión”, una inflación inicial mas rápida que la velocidad de la luz, posiblemente “el formateo del espacio-tiempo”, genero la pendiente por la que nos desplazamos en caída libre, donde nada puede superar la velocidad de la luz.

EL PASADO Y EL FUTURO SON : "NADA"

El pasado no es un lugar siquiera, simplemente fué algo que ocurrió y es ahora "HISTORIA", una miriada de datos inmateriales (información), el futuro es igualmente inmaterial, una posibilidad dentro de millones de posibilidades (especulación), el presente que es lo unico que "tenemos" es igualmente complejo, un presente estatico ideal no existe, puesto que "el todo" esta en movimiento continuo, cada instante los atomos se desintegran y a la vez todo en conjunto, nada es para siempre y nunca se logra regresar a ninguna parte.

ES LA NADA INFORMACION?

La nada no existe (es hielo frito), pero para mi satisfacción personal, si existe "la nada", ha de reunír ciertas condiciones minimas:

1 - No puede ocupar un lugar en el espacio.

2 - No puede tener peso alguno.

3 - No es medible.

4 - Tiene que existir.

El atomo o la particula subatomica mas pequeña ocupa un lugar en el espacio, o lo que es igual, cualquier elemento de la naturaleza ocupa un volumen, si bien los medios digitales como un diskette, ocupan un lugar en el espacio y son materiales, el significado de lo que pueden llegar a contener no es medible.

Puedo asociar y relacionar pensamientos, compararlos con el mundo material, pero asi construya algo nuevo dentro de "el todo", el pensamiento sigue perteneciendo al reino de "La nada", no puedo medir pensamientos en volumen, peso ni en distancia, pero logro relacionarlos con otra idea no mas corporea: EL TIEMPO.

¿Que es el Tiempo?...

EL PRINCIPIO (Solo se que no se, nada de nada...)

Puesto que para escribir solo es necesario hablar con las manos, es un placer para mi hablarte querido lector, tú que escuchas con los ojos.

Las notas que escribo en éste Blogger, estan dirigidas a mi hijo, a mi hermana, a mi familia y a todos los amigos.

Todo lo que veo a través de mis ventanas, se equipara con todo lo que no veo cuando las cierro, es tanto lo que hay fuera, como es tanto lo que hay dentro. ¿Si existe el mas allá...? Es porque hay menos acá...?

En estas líneas, encontrarás el mundo, visto desde un unico punto de vista (el mío), todo lo que está aqui escrito abiertamente lo sostengo y en honor a la verdad ofresco la defensa de lo que aqui escribo:

CAP 1 "EL TODO Y LA NADA"

Si "El Todo" es el espacio físico sumado a la materia del Universo, "La Nada" es la ausencia absoluta de espacio y materia, pero el pensamiento, los sentimientos, las emociones, gozan de una ubicuidad y naturaleza muy particulares, no ocupan un lugar en el espacio y ni tienen peso, lo que las calificaría como parte de “la nada”.

Si "El todo" contiene a "la nada" o estuviera al lado de ella, la nada por lo menos sería un lugar y ya no sería "Nada", "El Todo" o parte de el, se esta moviendo continuamente y la termodinámica indica que todo se dirige a un grado de desorden mayor cada instante. ¿podría el todo convertirse en "Nada"? o viceversa?.

Por lo pronto desde un punto de vista científico “la nada” no existe, pero desde otro punto de vista más romántico me cuestiono nuevamente:

¿Soy yo parte del todo o soy parte de la nada?. La evidencia me pone en el límite entre "el Todo" y "La nada". Según teorías recientes de la Nada puede surgir "El Todo" en el “BigBang” y "El Todo" se convierte o se dirige a "La Nada" en un “BigCrunch” (ver Stephen Hawkin en la historia del tiempo).

!!!

Puedo entonces suponer que nada es importante y nada importa, porque todo esta hecho de nada, de "La No Materia" se hizo todo y todo finalmente se convertirá en "Nada", Nada o Todo de lo que haga podrá cambiará eso. ¿Pero, para que querría yo que eso cambiara?

¿Que soy yo? todavía no lo se. Soy más de lo que tú ves cuando me miras, pero no todo lo que tú imaginas.
¿Soy grande? Para una Ballena soy un enano y para una pulga soy un gigante. ¿Como me mido yo? Si el metro y la balanza son inútiles para este fin porque no es posible saber cuantos metros miden mis ideas, las ideas aquí expuestas no se cuanto pesan, o cuanto más pesas tú ahora que lo sabes.

¿Que día es hoy? Podría ser cualquier día entre millones de días, hemos creado un calendario por cultura, tal vez me inclinaría por el calendario Maya debido a mi cercanía geográfica con México, pero los mayas hoy son prácticamente "Nada" y mi obligación para no ser desadaptado es aceptar el calendario Romano (Juliano varias veces reformado), por lo cual se con seguridad que hoy es hoy.

¿Donde estoy? espacialmente estoy "Aquí" pero la tierra gira vertiginosamente sobre su eje, al rededor del Sol, a través de la galaxia y en fuga del BigBang, por lo que mas me demoro yo en decir !Aquí estoy! que en no estarlo. ¡¡¡

En conclusión no hay conclusión, de todas formas se que no se mucho o para ser claros no se nada, continuemos deliberando y si es posible avanzar en alguna dirección avancemos…